U Finanz Trading Systeme Inc

Unsere Ökonomen engagieren sich in wissenschaftlicher Forschung und politikorientierter Analyse zu einem breiten Spektrum wichtiger Themen. Das Zentrum für mikroökonomische Daten ist Ihr One-Stop-Shop für die umfangreichen mikroökonomischen Daten, Forschung und Analyse von der New York Fed. Unser Modell produziert eine ldquonowcastrdquo des BIP-Wachstums, mit einer breiten Palette von makroökonomischen Daten, wie es zur Verfügung steht. U. S. Economy in einem Snapshot ist eine monatliche Präsentation entwickelt, um Ihnen einen schnellen und zugänglichen Blick auf die Entwicklungen in der Wirtschaft. Als Teil unserer Kernaufgabe beaufsichtigen und regulieren wir Finanzinstitute im Zweiten Bezirk. Unser oberstes Ziel ist es, ein sicheres und wettbewerbsfähiges US - und globales Bankensystem zu wahren. Das Governance Culture Reform-Drehkreuz soll die Diskussion über Corporate Governance und die Reform von Kultur und Verhalten in der Finanzdienstleistungsbranche fördern. Müssen Sie einen Bericht mit der New York Fed Datei Hier sind alle Formen, Anweisungen und andere Informationen im Zusammenhang mit regulatorischen und statistischen Berichterstattung an einem Ort. Die New York Fed arbeitet zum Schutz der Verbraucher sowie bietet Informationen und Ressourcen, wie zu vermeiden und berichten bestimmte Betrügereien. Financial Services amp Infrastruktur Die Federal Reserve Bank von New York arbeitet an der Förderung solider und funktionierender Finanzsysteme und - märkte durch die Bereitstellung von Industrie - und Zahlungsdiensten, den Ausbau der Infrastrukturreformen in Schlüsselmärkten sowie die Aus - und Weiterbildung und Unterstützung für internationale Institutionen. Die New York Fed bietet eine breite Palette von Zahlungsdiensten für Finanzinstitute und die US-Regierung. Die New York Fed bietet mehrere spezielle Kurse für Zentralbanker und Finanzaufsichtsbehörden entwickelt. Die New York Fed hat mit Tri-Party-Repo-Marktteilnehmer gearbeitet, um Änderungen an der Elastizität des Marktes zu finanziellen Belastungen zu verbessern. Die New York Fed engagiert sich mit Einzelpersonen, Haushalten und Unternehmen im Zweiten Bezirk und unterhält einen aktiven Dialog in der Region. Die Bank sammelt und teilt regionale ökonomische Intelligenz, um unsere Gemeinschaft und die politischen Entscheidungsträger zu informieren, und fördert gesunde finanzielle und ökonomische Entscheidungen durch Gemeinschaftsentwicklungs - und Ausbildungsprogramme. Das Governance Culture Reform-Drehkreuz soll die Diskussion über Corporate Governance und die Reform von Kultur und Verhalten in der Finanzdienstleistungsbranche fördern. Das College Fed Challenge ist ein Team-Wettbewerb für Studenten, die durch die Arbeit des Federal Open Market Committee inspiriert. Die Community Credit interaktive Highlights Kreditbedingungen, einschließlich Maßnahmen der Kreditaufnahme und Stress, auf nationaler, staatlicher und Grafschaft Ebenen. Das US-Finanzsystem: Wo wir waren, wo wir sind und wo wir gehen müssen 8. Februar 2010 William C. Dudley. Präsident und Chief Executive Officer Anmerkungen auf der Reserve Bank of Australias 50. Jubiläumssymposium, Sydney, Australien Heute werden sich meine Ausführungen auf die US - und globalen Finanzsysteme konzentrieren: Was schief gelaufen ist, um die schlimmste Finanzkrise in den letzten 70 Jahren zu produzieren Wo sind wir Jetzt Was sollten unsere obersten Prioritäten sein, damit das nie wieder geschieht Wie immer sind meine Ansichten meine eigenen und spiegeln nicht notwendigerweise die des Federal Open Market Committee oder des Federal Reserve Systems wider. In Bezug auf das, was schief gegangen ist, ist es wichtig, zu erkennen, dass die Finanzkrise aus einer Vielzahl von Gründen aufgetreten ist, und daher gibt es keine einzige silberne Kugel, um solche Krisen in der Zukunft zu vermeiden. Im Herzen der Krise war eine enorme Hebelwirkung, die unser Regulierungsrahmen nicht verhindern konnte. Große Mengen von undurchsichtigen, illiquiden, langfristigen Vermögenswerten wurden durch kurzfristige Verbindlichkeiten finanziert, und ein Großteil dieser Finanzierung erfolgte im Schattenbanksystem. Als die Wohnblock platzen, fielen die finanziellen Vermögenswerte Preise und exponierten die tiefe Verknüpfungen und die allgemeine Fragilität unseres Systems. Interbank-Finanzierungsmärkte beschlagnahmt, das Schattenbankensystem zerknüllte und mehrere große Finanzunternehmen8212banken und Nichtbanken gleich8212 kollabierten oder näherte sich dem Rand des Zusammenbruchs. Außerordentliche Interventionen von Regierungen und Zentralbanken auf der ganzen Welt waren notwendig, um einen vollständigen Zusammenbruch des Finanzsystems und der breiteren Wirtschaft zu verhindern. Als allgemeine Angelegenheit schätzten Regulierungsbehörden nicht vorher, wie anfällig das System zu Schocks war. Insbesondere fehlten die wichtigen Zusammenhänge zwischen dem Bankensystem, den Kapitalmärkten und dem Zahlungs - und Abwicklungssystem. Zum Beispiel führte die Störung der Verbriefungsmärkte, die durch die schlechte Performance von hoch bewerteten Schuldtiteln verursacht wurde, zu erheblichen Problemen für große Finanzinstitute. Diese Banken mussten Vermögenswerte auf ihre Bücher zurückführen, rückläufige Kreditlinien wurden ausgelöst und Banken konnten keine Kredite mehr verbriefen und damit den Druck auf ihre Bilanzen erhöhen. Diese reduzierte Kreditverfügbarkeit, die den Abwärtsdruck auf die Wirtschaftstätigkeit verstärkte, was dazu führte, dass die Vermögenswerte weiter sanken und ihrerseits den Stress im Finanzsystem erhöhten. Darüber hinaus haben die Regulierungsbehörden nicht hinreichend verstanden, wie die Dynamik des Systems dazu tendierte, Stöße zu verschärfen, anstatt ihre Auswirkungen zu dämpfen. Zum Beispiel, in Bezug auf das Kapital, Unternehmen unter Stress hatte Anreize, weiterhin Dividenden zahlen, um zu zeigen, dass sie stark waren. Diese Dividendenzahlungen trugen tatsächlich zu einem Abbau des Kapitals bei, so dass die Unternehmen schwächer und anfällig für Bonitätsherabstufungen waren. Bei der Kredit-Ratings wurden tatsächlich geschnitten, dass erhöhte Sicherheiten Anrufe, die den Druck auf knappe Liquidität Ressourcen verstärkt. Regulatorische Lücken waren ein weiterer wichtiger Faktor für die Krise. American International Group, Inc. (AIG) ist ein Beispiel. AIG Financial Products, eine Tochtergesellschaft der AIG-Muttergesellschaft, stellte Garantien für den Ausfall von komplexen, besicherten Schuldverschreibungen bereit und nutzte dabei das AAA-Rating der AIG-Muttergesellschaft. Diese Aktivität wurde mit unzureichender Regulierungsaufsicht, einem schlechten Risikomanagement und unzureichendem Kapital durchgeführt. Schließlich haben viele der Anreize in das System gebaut schließlich seine Stabilität untergraben. Die Probleme mit Anreizen zeigten sich in einer Reihe von Bereichen, darunter fehlerhafte Entschädigungssysteme und Risikomanagement, die zu eng an einem Geschäftsbereich ohne Rücksicht auf die breitere Einheit ausgerichtet waren. Diese Anreize schufen wichtige externe Effekte, bei denen die Teilnehmer nicht die vollen Kosten ihres Handelns tragen. Angesichts dessen, wo wir jetzt sind, ist das US-Finanzsystem heute viel besser, als es vor einem Jahr war. Die Kapitalmärkte sind generell für das Geschäft geöffnet8212mit der wichtigen Ausnahme von einigen Verbriefungsmärkten8212 und die großen Wertpapierhändler, die die Krise überlebt haben, haben eine starke Erholung der Rentabilität gesehen. Die grössten US-Bankenholdinggesellschaften, die das Programm des Aufsichtskapitals durchlaufen haben, verfügen über mehr und besseres Kapital, nachdem sie im vergangenen Jahr mehr als 100 Milliarden gemeinsames Eigenkapital an den Kapitalmärkten angehoben und nahezu das gleiche Eigenkapital erworben haben Umsätze und Gewinne aus Vermögensverkäufen. Viele kleinere und mittlere Banken bleiben jedoch unter erheblichem Druck. Dies spiegelt mehrere Faktoren. Erstens haben solche Institute Vermögenswerte, die überwiegend auf den Büchern auf periodengerechter Basis geführt werden. Verglichen mit Mark-to-Market-Vermögenswerten beruhen diese Vermögenswerte wesentlich langsamer auf veränderte Marktbedingungen und das wirtschaftliche Umfeld. Zweitens haben viele dieser Banken ein stärker konzentriertes Engagement in Gewerbeimmobilien, einem Sektor, der unter erheblichem Druck steht. Nicht nur haben die Kapitalisierungsraten scharf angestiegen, was bedeutet, dass die Anleger viel weniger für einen Dollar Mieteinnahmen zahlen als zuvor8212, aber die Mieteinnahmen für diese Immobilien sind ebenfalls gesunken, da die Performance der US-Wirtschaft zurückgegangen ist. Zusammen haben diese beiden Faktoren die US-Gewerbeimmobilienpreise um etwa 40 Prozent auf 50 Prozent gegenüber dem im Jahr 2006 erreichten Höchststand gesenkt. Kreditverluste in gewerblichen Immobilien - und Konsumenten - und Hypothekarkrediten dürften die Banken für einige Zeit unter Druck setzen kommen Sie. Dies wiederum bedeutet, dass die Kreditvergabe an private Haushalte und kleine Unternehmen wird immer noch verkürzt werden. Die Verbesserung der allgemeinen Gesundheit des Finanzsystems und in der Marktfunktion hat es der Federal Reserve ermöglicht, viele der speziellen Liquiditätsanlagen auszuschalten, die als Reaktion auf die Krise verabschiedet wurden. Diese Einrichtungen waren allgemein erfolgreich, um ihre Ziele zu erreichen, die darauf abzielen, das Vertrauen wiederherzustellen und die Liquidität des Marktes so zu verbessern, dass die Interessen der Steuerzahler gesichert sind. Wenn eine vollständige Bilanzierung der speziellen Liquiditätsanlagen abgeschlossen ist, scheint es wahrscheinlich, dass die Anlagen erhebliche inkrementelle Erträge erwirtschaftet haben, die die Federal Reserve dem Treasury überträgt. Obwohl diese inkrementellen Erträge nicht das Ziel dieser Anlagen waren, sind sie ein angenehmes Ergebnis im Vergleich zur Alternative. Als die Krise nachgelassen hat, hat sich unsere Aufmerksamkeit auf das verlagert, was wir tun müssen, um eine weitere Krise in der Zukunft zu verhindern. Wir müssen die notwendigen Schritte unternehmen, um ein starkes und belastbares Finanzsystem aufzubauen. Meiner Meinung nach sind drei breite Maßnahmen erforderlich: Wirksame makroprudentielle Überwachung. Damit meine ich die Überwachung nicht nur vertikal Institution durch Institution, sondern auch horizontal über Institutionen und Märkten. Wir müssen besser verstehen, wie das System als Ganzes funktioniert und wie Probleme in einem Bereich die finanzielle Stabilität anderswo beeinflussen können. Das bedeutet sowohl, wie sich das Gesamtsystem auf einzelne Unternehmen auswirkt und wie sich die Aktivitäten eines einzelnen Unternehmens oder Marktes auf das gesamte Finanzsystem auswirken. Machen Sie Finanzinstitute und Marktinfrastrukturen robuster gegen Schocks und werden weniger anfällig für Ausfälle. Ändern Sie das System so, dass kein Finanzunternehmen zu groß ist, um zu scheitern. Die makroprudentielle Überwachung ist aus zwei Gründen unerlässlich. Erstens behandelt sie das Problem der Lücken im Regulierungsregime und der regulatorischen Arbitrage, die solche Lücken fördern können. Zweitens ist eine makroprudentielle Überwachung erforderlich, da das Finanzsystem miteinander verbunden ist. Eine aufsichtsrechtliche Aufsicht ist nicht ausreichend. Die Aufsichtspraktiken müssen überarbeitet werden, so dass die Aufsicht auch horizontal über Banken, Nichtbanken, Märkte und Geografien verläuft. Das bedeutet auch, dass regulatorische Standards in verschiedenen Regionen harmonisiert werden müssen. Ohne Harmonisierung wird es unweigerlich ein Rennen nach unten geben und die regulatorische Arbitrage wird gefördert und nicht gehemmt. Viele Schritte sind erforderlich, um Finanzinstitute und Infrastrukturen robuster zu machen. Wir müssen zum Beispiel Bankkapitalanforderungen stärken, Liquiditätspuffer verbessern und Finanzmarktinfrastrukturen widerstandsfähiger gegen Schocks machen, wenn einzelne Firmen in Schwierigkeiten geraten. In Bezug auf die Eigenkapitalanforderungen sind viele Änderungen erforderlich, einschließlich globaler Kapitalstandards, die mehr Wert auf gemeinsames Eigenkapital legen, eine Gesamtlimitgrenze festlegen und alle Risikoquellen im Kapitalbewertungsprozess besser erfassen. Eine verbesserte Risikobewertung umfasst beispielsweise die Handelskonten von Banken. Einige Institute hatten eindeutig kein angemessenes Eigenkapital unter Berücksichtigung der Risiken, die in ihre Handelspositionen eingebettet waren, eingestellt. Es wäre auch sehr wünschenswert, einen Mechanismus zu entwickeln, um die Menge des gemeinsamen Eigenkapitals, das verfügbar ist, um Verluste in widrigen wirtschaftlichen Umgebungen zu absorbieren, zu stärken. Dies könnte am effizientesten geschehen, indem die Emission von Schuldinstrumenten ermöglicht wird, die unter bestimmten, vordefinierten Bedingungen automatisch in ein gemeinsames Eigenkapital in Stressumgebungen umwandeln. Solche bedingten Kapitalinstrumente hätten sich vor und während dieser Krise als sehr hilfreich erwiesen. Die Anleger hätten erwartet, dass das gemeinsame Eigenkapital automatisch wieder aufgefüllt würde, wenn ein Unternehmen unter Stress geriet, und dieses Wissen hätte möglicherweise Angst um das Gegenparteirisiko. Mindestens konnten durch bedingte Kapitalinstrumente gemeinsame Aktienpuffer der schwächeren Unternehmen früher und automatisch aufgefüllt und damit die Unsicherheit und das Ausfallrisiko reduziert werden. Auf der Liquiditätsfront gibt es eine Vielzahl von Initiativen im Gange. Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht arbeitet an der Festlegung internationaler Standards für die Liquiditätsanforderungen. Es gibt zwei Teile dazu. Die erste ist eine Anforderung an einen kurzfristigen Liquiditätspuffer von ausreichender Größe, so dass eine Institution, die mehrere Wochen außerhalb des Marktes geschlossen wurde, noch über ausreichende Liquidität verfügt, um ihre Geschäftstätigkeit unvermindert fortzusetzen. Der zweite ist ein Liquiditätsstandard, der den Grad der zulässigen Fälligkeitstransformation begrenzt8212, dh die Höhe der kurzfristigen Kreditaufnahme, die für die Finanzierung von langfristigen illiquiden Vermögenswerten verwendet werden darf. Nach diesen Standards müssten Betriebe von illiquiden langfristigen Vermögenswerten vor allem durch Eigenkapital oder langfristige Verbindlichkeiten finanziert werden. In Bezug auf die Finanzmarktinfrastrukturen arbeitet die Federal Reserve mit einer breiten Palette von Privatsektorteilnehmern zusammen, darunter Händlern, Clearingbanken und Tri-Party-Repo-Investoren, um die strukturelle Instabilität des Trust Repo-Systems drastisch zu reduzieren. Ebenso wird die Over-the-Counter (OTC) - Derivate-Clearance-Aktivität auf zentrale Gegenparteien und Börsen gelenkt. Darüber hinaus bewerten die Federal Reserve und andere, wie eine größere Transparenz in Bezug auf OTC-Derivatepreise die Finanzstabilität verbessern würde. Der Ausschuss für Zahlungsverkehrs - und Abwicklungssysteme und der Technische Ausschuss der Internationalen Organisation der Wertpapierkommissionen führen eine Überprüfung der Standards für Zahlungs-, Clearing - und Abwicklungssysteme durch. Diese Arbeit wird die Anstrengungen des Financial Stability Board informieren, um diese Standards zu stärken. Es gibt auch laufende Arbeiten über das Problem, wie sichergestellt werden kann, dass Finanzinstitute Entschädigungsstrukturen haben, die eine übermäßige Risikobereitschaft bremsen und nicht fördern. Schließlich ist es wichtig, dass wir dafür sorgen, dass keine Firma zu groß ist, um zu versagen. Es geht um Fairness und angemessene Anreize im Finanzsystem. Nachdem einige Firmen, die zu groß sind, um zu scheitern, schafft moralische Gefahr. Diese Unternehmen sind in der Lage, die Finanzierung zu attraktiveren Bedingungen zu erhalten, weil die Schuldner erwarten, dass die Regierung wird intervenieren, anstatt zu ermöglichen Ausfall. Darüber hinaus zu groß, um scheitern perverse Anreize schafft. Unternehmen haben einen Anreiz, groß zu werden, nicht weil sie eine höhere Effizienz ermöglichen, sondern weil die implizite staatliche Rücklaufsperre dem zu großen Unternehmen ermöglicht, niedrigere Finanzierungskosten zu erzielen. Um das zu große Problem zu lösen, müssen wir zwei Dinge tun. Erstens müssen wir einen wirklich robusten Entschließungsmechanismus entwickeln, der die ordnungsgemäße Abwicklung einer versagenden Institution ermöglicht und die Ansteckung auf das breitere Finanzsystem begrenzt. Dies erfordert nicht nur die innerstaatliche Gesetzgebung, sondern auch intensive Arbeit international, um eine Reihe von rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Abwicklung eines großen globalen Unternehmens. Zweitens müssen wir die Wahrscheinlichkeit reduzieren, dass systemrelevante Institutionen anfänglich zum Scheitern kommen werden. Dies kann erreicht werden, indem höhere Kapitalanforderungen beauftragt, die Risikobewertung dieser Anforderungen verbessert und größere Liquiditätspuffer für solche Unternehmen erforderlich gemacht werden. Obwohl die wütende Krise zu Ende zu sein scheint, ist unsere Arbeit nicht annähernd vollständig. Sicherstellen, dass diese Arbeit weiter voranschreitet und international koordiniert ist, ist sehr wichtig. Unterschiede in den Ansichten über Länder und Regionen sollten die internationale Gemeinschaft nicht von dem wichtigeren Preis ablenken, der die kollektiven Maßnahmen ergreift, die ein robustes und belastbares Finanzsystem sicherstellen. Finanzsystem Was ist ein Finanzsystem Ein Finanzsystem ist das System, das Finanztransaktionen abdeckt Austausch von Geld zwischen Investoren, Kreditgeber und Kreditnehmer. Ein Finanzsystem kann auf globaler, regionaler oder firmenspezifischer Ebene definiert werden. Finanzsysteme werden von komplizierten und komplexen Modellen, die Finanzdienstleistungen, Institutionen und Märkte, die die Einleger mit Investoren zu verbinden. BREAKING DOWN Finanzsystem Das Unternehmen Finanzsystem ist die Menge der implementierten Verfahren, die die finanziellen Aktivitäten des Unternehmens verfolgen. Auf regionaler Ebene ist das Finanzsystem das System, das es Kreditgebern und Kreditnehmern ermöglicht, Geld auszugeben. Das globale Finanzsystem ist im Grunde ein breiteres regionales System, das alle Finanzinstitute umfasst. Kreditnehmer und Kreditgeber innerhalb der globalen Wirtschaft. Es gibt mehrere Komponenten, die das Finanzsystem der verschiedenen Ebenen bilden: In einem Unternehmen umfasst das Finanzsystem alle Aspekte der Finanzen. So wären beispielsweise Buchhaltungsmaßnahmen, Einnahmen - und Ausgabenpläne, Löhne und Bilanznachweise enthalten. Regionale Finanzsysteme würden Banken und andere Finanzinstitute, Finanzmärkte umfassen. Finanzdienstleistungen In einer globalen Sicht würden Finanzsysteme den Internationalen Währungsfonds umfassen. Zentralbanken, Weltbank und Großbanken, die die Auslandsfinanzierung ausüben. Finanzmarktkomponenten Finanzsysteme sind streng reguliert, weil sie die Finanzmärkte direkt beeinflussen. Die Stabilität der Finanzmärkte spielt eine wichtige Rolle für den Währungsschutz der Verbraucher. Diese Finanzsysteme werden meist von Finanzinstituten abgewickelt, die Geschäftsbanken, Zentralbanken, öffentliche Banken und Genossenschaftsbanken umfassen. Genossenschaf - tenbanken und Entwicklungsbanken, die von Staaten verwaltet werden, sind ebenfalls unter Finanzinstituten mit stark regulierten Finanzsystemen aufgeführt. Finanzsysteme sind nicht nur bei Bankfinanzinstituten offensichtlich. Einige Institutionen verfügen über Market Brokering, Investment und Risk Pooling Services. Allerdings sind diese Institutionen Nichtbanken Finanzinstitute, die nicht durch eine Bank Regulierung Firma oder Agentur geregelt sind. Beispiele für Nicht-Bank-Finanzinstitute sind Unternehmen, die Investmentfonds, Versicherungen und Finanzkredite anbieten. Unternehmen mit Rohstoffhändlern gelten auch als Nichtbanken mit Finanzsystemen. Ein weiterer Bestandteil der Finanzsysteme sind die Finanzmärkte, die Waren, Wertpapiere und andere Gegenstände handeln, die nach allgemeinem Angebot und Nachfrage gehandelt werden. Die Finanzmärkte umfassen die primären Märkte und sekundären Märkte. Primäre Märkte bieten Möglichkeiten für Käufer und Verkäufer zu kaufen und zu verkaufen Aktien und Anleihen. Sekundärmärkte bieten Investoren und Händlern die Möglichkeit, bereits gekaufte Instrumente zu erwerben. Neben Finanzinstituten und Märkten zeigen sich auch Finanzsysteme in Finanzinstrumenten. Diese Finanzinstrumente umfassen Barmittel und Derivate. Kasseninstrumente sind Kredite, Einlagen und Wertpapiere. Derivative Instrumente sind Finanzinstrumente, die von einem zugrunde liegenden Vermögensgegenstand abhängig sind. Überblick über die IPC Systems, Inc. Unternehmensüberblick Die IPC Systems, Inc. bietet Netzwerkservices und Handelskommunikationstechnik an Sell-Side - und Buy-Side-Finanzinstitute, Inter-Dealer-Broker, Liquiditätsstandorten, Clearing - und Settlement-Firmen, unabhängigen Softwareanbietern, Corporate Finance-Abteilungen, Finanzinformationsaustauschanbietern und Marktdatenanbietern weltweit. Es bietet eine einheitliche Kommunikationsapplikationsplattform, Handelspositionen, verwaltete Sprach - und Datenkonnektivitätslösungen, Compliance-Technologien, Finanzmarktnetzwerke, Direktverbindungen, Extranets, Unternehmensanbindungen, Managed VPN, Voice Connectivity, Trader Voice, Handelskommunikation, Und eine Suite von. IPC Systems, Inc. bietet Netzwerkdienstleistungen und Handelskommunikationstechnologie an Verkaufsseite - und Buy-Side-Finanzinstitute, Inter-Dealer-Broker, Liquiditätsstandorte, Clearing - und Settlement-Firmen, unabhängige Softwareanbieter, Corporate Finance-Abteilungen, Finanzinformationsaustauschanbieter und Marktdatenanbieter weltweit. Es bietet eine einheitliche Kommunikationsapplikationsplattform, Handelspositionen, verwaltete Sprach - und Datenkonnektivitätslösungen, Compliance-Technologien, Finanzmarktnetzwerke, Direktverbindungen, Extranets, Unternehmensanbindungen, Managed VPN, Voice Connectivity, Trader Voice, Handelskommunikation, Und eine Suite von erweiterten Service-Lösungen. Das Unternehmen wurde früher als IPC Information Systems LLC firmiert und im September 2006 seinen Namen in IPC Systems, Inc. geändert. IPC Systems, Inc. wurde 1973 gegründet und hat seinen Sitz in Jersey City, New Jersey. Es hat weitere Niederlassungen in Quarry Bay, Hongkong London, Großbritannien Melbourne und Sydney, Australien Shanghai und Peking, Mumbai, Indien Jakarta, Indonesien Tokio, Japan Seoul, Südkorea Kuala Lumpur, Malaysia Singapur Taipeh, Taiwan Paris, Frankreich Frankfurt, Deutschland Mailand, Italien Zürich und Genf, Schweiz Los Angeles und San Francisco, Kalifornien Toronto, Kanada Fairfield und Westbrook, Connecticut Alpharetta, Georgia Chicago, Illinois Boston, Massachusetts Murray Hill, New York New York, New York Bensalem, Pennsylvania und Houston, Texas . IPC Systems, Inc. ist eine ehemalige Tochtergesellschaft von IPC Systems Holdings Corp. Harborside Financial Centre 3 Zweite Straße Plaza 10 Jersey City, NJ 07311 Key Executives für IPC Systems, Inc. Chief Executive Officer Chief Financial Officer Präsident von Europa, Nahost Afrika und Interim Leiter Marketing ProductServices Development Präsident von ITS Abteilungsleiter Vice President Risk Compliance und geschäftsführender Direktor der EMEA Compensation ab dem Geschäftsjahr 2016. IPC Systems, Inc. Hauptentwicklungen Affin Bank Upgrades auf IPCs Neue IQMax Touch auf der Unigy Financial Trading Communications-Plattform Die IPC hat die Affin Bank, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft, angekündigt Tochtergesellschaft von Affin Holdings Berhad, hat seine finanzielle Handelskommunikationslösung zu IPCs neuer IQMAX Touch, die durch IPCs Unigy-Plattform angetrieben wird, verbessert. Innerhalb von zwei Tagen nach einem ersten Händler-Test, Affin Bank, ein langjähriger IPC-Kunde, rollte das IQMAX Touch-Kommunikationsgerät an alle seine Händler. IQMAX Touch bietet ein neues Maß an Flexibilität und Personalisierung, das Produktivitätsvorteile für Händler und deren Bedienpersonal bietet. Händler können auf die neueste Hochgeschwindigkeits-Sprachkommunikationstechnologie mit einem offenen, flexiblen und erweiterbaren Touchscreen-Kommunikationsgerät zugreifen, um sichere und kompatible Kommunikation auf der Unigy-Plattform von IPCs zu gewährleisten. Sie steigert die Betriebseffizienz, ermöglicht eine verbesserte Anwendungsintegration und kann durch eine intuitive Touchscreen-Benutzeroberfläche die Produktivität der Benutzer erheblich steigern. Die ersten Tests für IQMAX Touch führten Händler, um schnell ihre Lieblings-Features zu identifizieren. QMAX Touch bietet eine neue Ebene der Benutzer-Kontrolle und Verzeichnis-Integration mit allen Werkzeugen Kunden benötigen, um sicherzustellen, dass ihre Operationen effizient sind und sich an internen Richtlinien. IPC startet Connexus Infrastructure Services IPC kündigte die Einführung von Connexus Infrastructure Services (CIS) an, eine verwaltete private und hybride Infrastruktur als Service (IaaS) mit globaler Verfügbarkeit bei führenden Colocation-Einrichtungen. Powered by IPCs Connexus Cloud, CIS ist Teil des IPCs Financial Markets Network. CIS bietet eine Reihe von Lösungen, die es den Marktteilnehmern ermöglichen, eine Vielzahl von elektronischen Handelsstrategien über mehrere Assetklassen hinweg auf Märkten weltweit durchzuführen. Das Leistungsspektrum reicht vom Fractional Cabinet Colocation bis hin zum kompletten Infrastrukturmanagement inklusive Server-, Firewall - und Storage-Administration. Diese Dienste sind in privaten oder hybriden IaaS-Modellen mit gekoppelter Konnektivität verfügbar, die das IPC Connexus-Produktportfolio für Extranet-, WAN-, Ethernet - und Trader Voice-Dienste nutzt. Das IPC Financial Markets Network Portfolio umfasst Datenkonnektivitätslösungen bestehend aus Connexus Extranet, Connexus Ethernet und Connexus WAN sowie Sprachlösungen aus Connexus Voice und Trader Voice Services. IPCs Financial Markets Network vernetzt globale Finanzzentren und ermöglicht den Zugriff auf mehr als 6.000 Marktteilnehmerstandorte in 700 Städten in mehr als 60 Ländern. IPCs FX Hub für den sicheren und zuverlässigen Zugang zum Hotspot-Markt für Outright Deliverable Forwards IPC und Hotspot haben angekündigt, dass die Marktteilnehmer nun einen sicheren und zuverlässigen Zugang zu Hotspots-Märkten für völlig verfügbare Forwards über IPCs FX Hub gewinnen können. Der IPC FX Hub unterstützt die weltweiten Devisenmärkte über Rechenzentren in wichtigen Märkten wie New York, London, Tokio, Singapur, Moskau, Chicago, Hongkong, Frankfurt und Zürich - mit einer enormen Vielfalt an Finanzmarktteilnehmern Und niedrigen Latenz-Zugriff über IPCs Dark Fiber Ringe zu den wichtigsten FX-Liquidität Anbieter und Händler. Der Hotspot-Marktplatz für offene, lieferbare Forwards arbeitet als anonymer Auftragsbestand, der von Hotspots-Matching-Engine im NY5-Rechenzentrum in Secaucus, NJ, untermauert wird. Die bestehende Hotspot-Kreditinfrastruktur wird erweitert, um den neuen Produkten gerecht zu werden. Das IPC Financial Markets Network Portfolio umfasst Datenkonnektivitätslösungen bestehend aus Connexus Extranet, Connexus Ethernet und Connexus WAN sowie Sprachlösungen aus Connexus Voice und Trader Voice Services. Ähnliche Private Unternehmen nach Branche